Deputada Crítica Drex e Defesa Bitcoin: "Liberdade Versus Controle Estatal"

Deputada Julia Zanatta Critica Drex: "Deveria Ser uma Opção, Não uma Obrigação"

Drex

A implementação do Drex, a moeda digital brasileira, continua gerando controvérsia, especialmente após declarações da Deputada Federal Julia Zanatta (PL-SC). Em um discurso contundente, a parlamentar criticou a forma como o projeto foi introduzido, afirmando que a população não foi consultada adequadamente. "Ninguém perguntou se o povo quer o Drex. Ele deveria ser uma opção, não uma obrigação", destacou.

Zanatta também defendeu o Bitcoin como uma alternativa que preserva a liberdade financeira e a descentralização, contrastando com o modelo das Moedas Digitais de Banco Central (CBDCs). “O Bitcoin é liberdade. Já a CBDC representa controle”, afirmou, referindo-se ao potencial dessas moedas para monitorar e restringir transações financeiras de forma centralizada.

Os críticos do Drex levantam preocupações sobre o possível uso abusivo de ferramentas digitais pelo governo, que poderiam comprometer a privacidade e a autonomia dos cidadãos. Para eles, ao centralizar as operações financeiras, as CBDCs abrem precedentes para o controle excessivo e até para interferências arbitrárias nas finanças pessoais. Já os defensores do Drex argumentam que ele modernizará o sistema financeiro, proporcionando maior eficiência, segurança e inclusão digital.

A fala de Zanatta reflete um embate mais amplo entre liberdade e controle, descentralização e centralização. Enquanto o Bitcoin simboliza a resistência a sistemas financeiros centralizados, as CBDCs, como o Drex, são apresentadas como ferramentas tecnológicas sob a supervisão de bancos centrais. A questão central, para muitos, é como equilibrar inovação financeira com respeito à privacidade e às escolhas individuais.